免费发布信息
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 房产 » 正文

增加土地供给,就能降房价吗?交大教授:高房价与泡沫过大无关

放大字体  缩小字体 品创智慧建站公司     发布日期:2020-06-15  浏览次数:50
核心提示:房价为何这么高,好像谁都能说出很多理由来。无论什么原因,似乎有一点基本上没有什么争议,那就是土地供给控制下的地价上涨,决定了房价上涨。  严格意义上来说,地价决定不了房价,成本也决定不了卖多少钱。面粉代表不了面包卖多少钱。但人们喜欢用这个逻辑去分析。实际上忽略了很多关键因素。  实际上,决定房价的不是地价,而是价值,影响房价的是供求关系。这个问题一会我再说。  近日,上海交通大学安泰经济与管理学院教授、中国发展研究院执行院长陆铭,就近期一线城市房价大幅上、今年房地产政策调控空间、以及2020年下半年楼市展

  房价为何这么高,好像谁都能说出很多理由来。无论什么原因,似乎有一点基本上没有什么争议,那就是土地供给控制下的地价上涨,决定了房价上涨。

  严格意义上来说,地价决定不了房价,成本也决定不了卖多少钱。面粉代表不了面包卖多少钱。但人们喜欢用这个逻辑去分析。实际上忽略了很多关键因素。

  实际上,决定房价的不是地价,而是价值,影响房价的是供求关系。这个问题一会我再说。

  近日,上海交通大学安泰经济与管理学院教授、中国发展研究院执行院长陆铭,就近期一线城市房价大幅上、今年房地产政策调控空间、以及2020年下半年楼市展望等话题进行了探讨。

  他表示,中国房地产的核心症结不在于货币超发或泡沫过大,而在于供求关系的空间错配:在人口流入的一线城市,土地供给是收紧的;在人口流出的三四线城市,土地供给反而放松。一二线城市与三四线城市的房价分化将是未来长期持续存在的现象,人口流出的三四线城市缺乏房价上涨的后劲。

  他还建议,中国应该实施因城施策的结构性房地产政策(即,在人口流入的一线、准一线城市增加土地供应和住房建设),以起到拉动经济增长、缓解房价上涨、满足真实需求等“一石几鸟”的目的。

  那么2020年下半年楼市会怎样发展?会不会出现“报复性买房”?为此,陆铭认为,这取决于四个因素:住房需求是否迎来一轮释放、货币政策是否进一步放松、土地政策是否迎来改变、以及是否是人口流入的一线和准一线城市。

  我认为,大局已定,无论客观影响有多持久,不难判断,未来房地产市场的稳定大局不会改变,也就是说房价大涨大跌的可能性基本上不会有。

  那么,对于土地与房价的关系,他说得到底有没有道理?我觉得当前本来就是执行的房子是用来住的不是用来炒的这个定位,在此基础上做到因城施策,至于增加大城市住房供给或者说土地供给,谁都知道,但是真的是想增加就增加吗?如果想增加就能增加大城市还是大城市吗?这本来就是一个矛盾。

  如果一个专家说出连一个普通老百姓(603883,股吧)都懂得的道理,那么还有什么存在的价值和意义?泡沫只是表象,肯定不是高房价的本源。

  我们是多么希望有多少土地能供给的都拿出来,你们想用多少给你多少,这样土地成本能够降下来,也不至于天天让你们以地价上涨为借口而为高房价找理由了。

  地价越来越贵是事实,土地供给越来越跟不上也是事实,因为大城市的人口是流入型城市,而大城市本就资源有限,这个我信,如果是这样,房价不涨才怪,可是如果都这么简单,那岂不是谁都能当专家了?

  我想说,地价涨导致房价涨,可是反过来成立吗?土地供给多了,房价就能降下来吗?地价降了房价就能涨吗?不一定吧。以前有的城市地价几乎为零,等于土地不要钱,但我没见过哪个开发商卖房子说成本价给购房者的。

  即使地价便宜,你的房子会便宜卖吗?土地本就是稀缺资源,这是不能改变的事实,谁也改变不了。我们必须承认这些年各地方学聪明了,学会控制节奏放地,但开发商一个劲咬着说土地供给不给力,因为他们心里明白土地本来就不可能随便说供就供,只要死死咬住这个,开发商就没有错。

  开发商总喜欢说现在面粉贵过面包了,房价能不涨吗?我想说,为什么你跟另一个人进货时按同样的价格进货,到头来赚的不一样,卖的价格也可能不一样呢?如果是成本决定价格你们应该卖一样的价格啊!所以,决定房价的是价值,影响房价的是供需关系,而供需关系也影响着你的定价。

  我们可以看,现在也在努力改变地方对土地的依赖,摆脱土地财政的恶性循环。不仅在加大土地供给,也在住房供给结构上做了调整,满足不同阶层的住房需求。

  加大供给当然有必要,但是与其谈加大供给,倒不如说供给的土地和房子哪去了更重要。否则,增加多少供给都只是开发商增加利润的借口,而不会成为真正的有效住房供给。增加土地供给是必须的,但是只增加土地供给是远远不够的,还需要把控各个环节,防止肥了利益既得者,而真正需要住房的刚需改善人群却无法享用。

  当然,央行主管的《金融时报》就曾发表文章《地方应担负起楼市调控职责》,矛头对准地方,明确指出地方没有尽到责任,得为高房价负责!而且个别地方打着自己的小算盘,不能将地方利益与国家整体利益统一起来,扭扭捏捏,与国家进行博弈。

  现在看来,不少城市都在努力摆脱房地产的过度依赖,进而逐步走向房地产长效机制的完善。

本文首发于微信公众号:光宇吐楼市。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:张洋 HN080)
 
 
 

 
按分类浏览
焦点聚焦 (0) 企业新闻 (0) 农业副业 (0) 食品行业 (0)
通用机械 (0) 建筑建材 (0) 创业故事 (0) 商务服务 (0)
辽宁 (1416) 沈阳 (518) 大连 (2446) 县市 (433)
国内 (10894) 国际 (967) 财经 (668) 房产 (1409)
科技 (283) 军事 (191) 娱乐 (379) 体育 (401)
汽车 (998) 生活 (656) 农业 (254) 健康 (515)
时尚 (71) 家居 (80) 旅游 (363) 女人 (111)
美食 (126) 消费 (130) 社会 (419) 文化 (239)
教育 (316) 公益 (108)
 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行